Projet de loi sur la réforme de la police: les démocrates font une proposition radicale

Projet de loi sur la réforme de la police: les démocrates font une proposition radicale

La législation – qui était dirigée par le Congressional Black Caucus, les démocrates du comité judiciaire de la Chambre et les démocrates sens. Kamala Harris de Californie et Cory Booker du New Jersey – survient alors que le pays est sous le choc de la mort récente de plusieurs Noirs américains à les mains de la police, dont George Floyd, décédé le mois dernier à Minneapolis après qu’un policier blanc se soit agenouillé au cou pendant plus de huit minutes.

« Le monde assiste à la naissance d’un nouveau mouvement dans notre pays », a déclaré lundi la présidente du Congrès du Caucus noir, Karen Bass, lors de la conférence de presse où les démocrates ont officiellement dévoilé la législation.

La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a déclaré que le Congrès « ne peut se contenter de rien de moins qu’un changement structurel transformateur ». Mais la proposition, qui n’a pas encore de co-sponsors républicains, aurait besoin d’un soutien bipartite pour passer au Sénat.

La législation est l’effort le plus étendu de ces dernières années pour réprimer au niveau fédéral les pratiques policières aux États-Unis, mais elle devrait faire face à une forte résistance de la part des républicains, des syndicats de police et des responsables locaux qui ne veulent pas que Washington intervienne dans leur politique. fabrication.

« C’est un mouvement puissant et il a rendu possible une législation comme celle-ci, ce qui était probablement impossible il y a un mois », a déclaré Booker à CNN dans une interview dimanche.

Selon un document de synthèse obtenu par CNN, la législation comprend une interdiction d’étranglement, ainsi que la création d’un registre national d’inconduite de la police « pour empêcher les agents en difficulté de changer de juridiction pour éviter la responsabilité ».

Le projet de loi incite également les États et les localités à rendre obligatoire la formation sur les préjugés raciaux et à informer les agents de leur «devoir d’intervenir». Le projet de loi établit certaines restrictions sur le transfert d’équipements de qualité militaire aux forces de l’ordre nationales et locales et oblige la police fédérale en uniforme à porter des caméras corporelles.

Il comprend également une loi anti-lynchage qui traîne au Sénat. Le projet de loi anti-lynchage a déclenché un débat émotionnel au Sénat la semaine dernière lorsque le sénateur républicain Rand Paul du Kentucky a tenté de modifier la législation, qui, selon lui, était trop large. Les Sénateurs Harris et Booker se sont opposés au moment même où le service commémoratif de Floyd était en cours à des milliers de kilomètres de là.

« C’était juste dommage qu’il le fasse ce jour-là. C’était inutile et franchement très douloureux pour beaucoup de gens », a déclaré Booker.

L’initiative législative n’est que le début de l’action du Congrès. Mercredi, le Comité judiciaire de la Chambre tiendra une audition sur le maintien de l’ordre et la surveillance. Le frère de Floyd, Philonise Floyd, devrait témoigner, selon un assistant du comité.

L’effort législatif intervient alors que des protestations contre la brutalité policière et en faveur de la justice raciale ont germé à travers le pays dans les grandes villes comme dans les communautés rurales. Au cours du week-end, des milliers de marcheurs à Washington, DC, se sont rassemblés sur le National Mall. Des rassemblements, des vigiles et des protestations ont fait la une des journaux du Montana rural dans les rues de Portland, dans le Maine.

« Tant d’Américains sont descendus dans les rues à travers le pays. Noirs, blancs, latinos, asiatiques, jeunes, vieux, gays, hétéros, citoyens, rêveurs – des gens à travers le spectre de la magnifique mosaïque du peuple américain disent que c’est assez assez, et le Congrès doit entendre ces cris et agir en conséquence, et c’est ce que les démocrates de la Chambre ont l’intention de faire « , a déclaré dimanche le représentant démocrate Hakeem Jeffries de New York à Dana Bash sur » Inside Politics « de CNN.
Les démocrates dévoilent leur législation policière à un moment où certains militants de gauche appellent à des efforts plus larges pour financer la police. Certains législateurs libéraux ont exprimé leur soutien au mouvement, tandis que d’autres ont proposé des approches plus nuancées du financement.

Pelosi n’a pas répondu directement lorsqu’on lui a demandé lundi si elle soutenait les démarches locales pour rembourser la police.

« Le fait est que nous avons beaucoup de lois à venir qui répondent à certaines des préoccupations de nos communautés à travers le pays », a déclaré Pelosi. Elle a suggéré que les gens devraient « avoir ces débats au niveau local ».

« C’est une décision locale », a-t-elle dit, « mais cela ne veut pas dire que nous allons empiler plus d’argent pour militariser davantage la police ».

Le maire de DC dit que la réponse fédérale aux manifestations a conduit de plus grands groupes à participer pacifiquement

Les républicains doivent encore signaler une adhésion à la législation policière démocrate dévoilée lundi. Alors que le sénateur républicain Lindsey Graham de Caroline du Sud, le président du comité judiciaire du Sénat, a annoncé la semaine dernière qu’il tiendrait une audience sur la brutalité policière le 16 juin, de nombreux républicains au Sénat ont fait valoir que le Congrès ne devrait pas établir de politiques de police nationalisées et qu’au lieu de cela, les États et les localités devraient prendre leurs propres mesures.

« C’est une sorte de Washington classique. Vous avez un événement isolé et tragique et les gens extrapolent cela et suggèrent que ce problème est une épidémie. Et je pense aussi terrible que ce qui est arrivé à M. Floyd et autant que lui et sa famille méritent justice. , vous ne pouvez pas peindre avec un pinceau aussi large et condamner l’application de la loi et dire que c’est un échec systémique « , a déclaré le sénateur John Cornyn, un républicain du Texas. « Cette idée que tout à coup le Congrès a besoin de suspendre la crise de santé publique, qui, soit dit en passant, ne restera pas en suspens … pour y faire face est, je pense, juste de l’hystérie. »

Le sénateur républicain Roy Blunt du Missouri a déclaré qu’il ne pensait pas qu’il était possible de proposer une réponse législative nationalisée pour le maintien de l’ordre.

« Je ne pense pas que vous puissiez trouver une réponse nationale et exécutoire sur la conduite ou la pratique, ni sur un manuel national qui ait vraiment du sens pour les départements », a-t-il déclaré à CNN la semaine dernière.

Jeffries a rejeté le point de vue des républicains selon lequel le Congrès devrait rester à l’écart.

« Certains de mes collègues de l’autre côté de l’allée, de l’autre côté du Capitole, veulent continuer à s’enfoncer la tête dans le sable », a déclaré Jeffries.

« En ce qui concerne les policiers avec qui je travaille ici à New York, la très grande majorité sont de bonnes personnes qui travaillent dur et qui sont dans la communauté pour protéger et servir, mais nous ne pouvons nier que nous avons beaucoup trop d’officiers brutaux. … Nous devons lutter contre ce phénomène. C’est pourquoi tant d’Américains sont descendus dans la rue à travers le pays. « 

Le président de la magistrature de la Chambre, Jerry Nadler, a déclaré qu’il souhaitait un vote en commission dès la semaine prochaine.

Le leader démocrate du Sénat, Chuck Schumer, a déclaré lundi que les démocrates du Sénat « se battront comme un enfer pour en faire une réalité » et adopteront la loi de réforme de la police au Sénat, faisant directement appel au chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell.

« Nous devons collectivement, tous les Américains, élever la voix et appeler le chef McConnell à soumettre ce projet de loi de réforme au Sénat avant juillet pour être débattu et voté », ajoutant, « chef McConnell, nous allons avoir le débat, pas seulement à la télévision et sur Twitter, mais sur le parquet du Sénat américain. « 

Clare Foran et Haley Byrd de CNN ont contribué à ce rapport.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *